Вот и подошла к концу очередная история противостояния адвоката и карательной машины государства. Ценой этого противостояния – явилась судьба простой женщины, посвятившей 33 года работы одному из ВУЗов г. Йошкар-Олы (Республика Марий Эл). Не буду вдаваться в интриги, послужившими причиной описанных событий, перейду сразу к сути.
Так вот, в один из прекрасных февральских дней в рабочий кабинет моей доверительницы ворвались сотрудники УЭБ и ПК МВД РФ по РМЭ. Совершенно беспардонным образом потребовали от нее дать необходимые объяснения, после которых велели собираться и проехать с ними в контору. Как законопослушный человек моя доверительница, исполнила все, что от нее хотели.
По прибытию в отдел давление, оказываемое сотрудниками УЭБ и ПК МВД РФ по РМЭ, только усилилось. Один из сотрудников “идя ва-банк” намекнул моей клиентке, что за ней в течение нескольких месяцев велось скрытое видеонаблюдение, и в доказательство своих слов, продемонстрировал ей часть видеозаписи. От нее требовалось немного – признать тот абсурд, который они напридумывали в рамках “борьбы с коррупцией” (ведь план-то на ком-то делать надо!), для этого “признать” себя виновной и согласиться сотрудничать (в простонародье – “стучать”). Психологически подавив волю к борьбе, в предвкушении “очередного раскрытия”, сотрудники УЭБ и ПК МВД РФ по РМЭ отпускают мою клиентку домой, строго настрого “приказав” явиться ей утром, для дачи изобличающих себя показаний. Мда, обмельчали нынешние полиционеры. Все хотят на ужин успеть и посмотреть свой любимый сериал про “Карпова”.
Вспоминая себя, когда я в далеком 1997 г. 18-летним мальчишкой, уже будучи лейтенантом, пришел работать в милицию, мы сутками из отдела не вылазили, работая над раскрытием…
Ну, а утром сотрудников УЭБ и ПК МВД РФ по РМЭ ждал сюрприз, в виде хорошо пахнущего меня (DIOR HOMME SPORT), отдохнувшего и прекрасно выспавшегося. На вопрос оперуполномоченного: имеется ли у меня ордер на защиту? Он получил встречный… – Представить правовые основания производства ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий), чтобы я мог убедиться, что они могут хоть в чем-то убеждаться… Удостоверившись в том, что уголовного дела не возбуждено, что материал проверки не зарегистрирован в КУС (книге учёта сообщений), я предложил своей доверительнице, распрощаться с этой славной кампанией, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Расписываться мы тоже отказались, так как нет в России закона, который бы обязывал гражданина ставить свои росписи, против своего собственного желания.
На следующий день, очнувшись от замешательства, сотрудники УЭБ и ПК МВД РФ по РМЭ, фактически поселились в помещении ВУЗа, где работала моя доверительница. Не было ни дня, чтобы они не попытались получить какое-либо очерняющее мою клиентку признание. Но признаваться было не в чем, и тогда оперативники пошли по протоптанной тропинке: испугами и угрозами, оказывать психологическое давление на вероятных “свидетелей”. Они махали удостоверениями, трясли наручниками, вынуждали проехаться с ними, но все, к кому бы они не подходили, просили от них одного: подтвердить законность их требований. Как вы, наверное, уже знаете – никто не обязан исполнять требования сотрудников полиции, если незаконны! Для этого от сотрудников полиции требовалось представить номер возбужденного дела и отдельное поручение следователя, дающее ему право провести, скажем, опрос гражданина. Второе основание – это номер КУС, т.е. вы действительно убеждаетесь, что произошло какое-то событие, что по нему проводится проверка. Но здесь есть маленький момент, если в первом случае свидетель обязан исполнять поручение следователя, то во втором, действия сотрудников полиции ограничены рамками Закона об ОРМ (Приказ об ОРД №005), т.е. сотрудник полиции имеет право проводить ОРМ скрытно, либо гласно. Основное требование к гласным ОРМ – это добровольное согласие лица участвовать в проводимых в отношении него ОРМ.
Мой короткий правовой ликбез для преподавательского состава ВУЗа оказался полезным, и не позволил сотрудникам УЭБ и ПК МВД РФ по РМЭ, применить к ним методы, нарушающим их права и свободы. Никто с ними никуда не поехал, кроме того, их действия были существенно ограничены в плане изъятия документов.
В итоге материал был передан в СКР по г. Йошкар-Оле для возбуждения уголовного дела. Результатом этих необдуманных действий правоохранительных органов, явилась полная парализация системы “Почты России” – на каждый их “чих” было по две моих жалобы. Дошли до самого Генерального Прокурора Чайки. Поняв, что и от Чайки толку, как “от козла молока”, мною было принято, как я считаю, единственно правильное решение, обжаловать действия сотрудников УЭБ и ПК МВД РФ по РМЭ, СКР по г. Йошкар-Оле и Прокуратуры города, в Йошкар-Олинском городском суде, признав их действия незаконными и необоснованными.
Я напомню, что весь творящийся беспредел происходил без возбужденного уголовного дела. За это время, было достоверно установлено, что сотрудники УЭБ и ПК МВД РФ по РМЭ, не имея никаких законных оснований, несанкционированно проникли в рабочий кабинет моей доверительницы, установили там камеры скрытого видеонаблюдения и следили за ней, как подростки, уставившись в “Дом-2”. Было установлено, что в материалах проверки имелась санкция суда на “прослушку” всех телефонных переговоров моей доверительницы. В том числе и наши с ней разговоры, что прямым образом нарушает ее гражданские права, на конфиденциальность общения с личным адвокатом.
Напрашивается вопрос, почему они так тянули с возбуждением уголовного дела? Ответ очевиден – отсутствие доказательств!
Порочная практика карательной системы государства, превратила следователя в пустышку. Он не самостоятелен принятия любого процессуального решения, как того требует УПК. Над следователем стоит начальник следственного отдела и прокурор, именно они определяют весь ход развития событий. Им нет дела до правды, для них главное – передать Дело в Йошкар-Олинский городской суд, а дальше – хоть трава не расти. Никому не нужна истина.
Приведу немного статистики. Из 845 000 осужденных за 2012 г., а оправдано только 9 000. Получается, чуть больше одного процента (1,065). И это с учетом оправдательных вердиктов коллегий присяжных заседателей. В результате, реально получили полностью оправдательные приговоры, вынесенные российскими судьями, лишь 0,5 % обвиняемых (ноль целых и пять десятых процента!). Подобного ужаса страна не испытывала даже в годы сталинских репрессий. В 1938 году эта цифра составляла – 13,4%. Т.е. если попал под каток следственной машины и оказался в СИЗО, либо на подписке о не выезде, залоге или домашнем аресте, то шанс быть оправданным получается один из двухсот.
Этим шансом мы и воспользовались. В результате ожесточенных баталий, “признав свою полную капитуляцию”, СКР по г. Йошкар-Оле был вынужден вынести единственное справедливое и законное решение – Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Дело за небольшим – добиться полной реабилитации. Но это уже на усмотрение моей доверительницы, хотя я прекрасно понимаю её душевное состояние, после ада, который ей удалось пережить. К тому же – это прекрасный подарок к моему 35-летию.
Безвыходных ситуаций не бывает, друзья! Своевременная помощь опытного адвоката может существенно изменить ход истории отдельно взятого человека. И когда у вас опускаются руки, когда в отчаянии вы готовы взять ручку, и подписать все что угодно, вспомните мой номер: 8-937-1111-777, быть может все не так плохо, как это изначально могло показаться.
Контакты:
+ 7 937 1111 777
ул. Чехова, 70, оф. 311, Йошкар-Ола, Марий Эл (Березка)
volkov777@gmail.com